海南日报记者金昌波

　　“谢谢你们，要不是有你们居中协调，我们这拆除补偿款还不晓得什么时候能落实。”近日，随着王某飞、王某杰、郑某方、郑某军四人在调解协议上签字，这四起拆除渔排的行政赔偿纠纷终于画上了一个圆满的句号。在陵水法院的主持下，各方当事人均参与本次调处，并达成调解协议。

　　2020年9月，为推进潟湖生态环境整治工作，在相关职能部门尚未履行补偿安置职责的情形下，某行政机关即对王某飞、王某杰、郑某方、郑某军四人所有的渔排配套配备设施强制清理拆除，四人遂向法院提起行政诉讼，请求某行政机关赔偿其损失。承办法官经过庭前阅卷认为，根据潟湖生态环境整治工作方案的要求，属地镇政府应当做好被清理拆除建(构)筑物的补偿安置工作，四原告因强拆遭受的损失应当通过行政补偿的程序进行救济，基于上述理由，法院将属地镇政府追加为案件第三人。考虑到案件诉讼程序冗长繁杂，为了使四原告的损失得到及时救济，承办法官决定依托行政争议调处中心，组织各方当事人进行庭前调解。

　　承办法官先是通过电话沟通、见面约谈等方式掌握了四原告的心理预期，而后又通过电话沟通协调、上门走访调查等方式与案涉行政机关逐个多次进行沟通，向第三人释明其负有履行补偿安置工作的职责。在与各方当事人进行了多次沟通协调之后，承办法官组织各方当事人初步达成了和解方案，但因各方当事人对补偿款的支付数额、支付期限争议较大，迟迟不能达成一致意见，案件的调解工作陷入了僵局。

　　为实质化解行政争议，承办法官积极发挥司法能动性，召集各方当事人到行政争议调处中心当面沟通，通过答疑解惑、释法析理，终于促成各方当事人的和解并达成调解协议，法院依法出具了行政调解书并向各方当事人送达，成功化解了四起行政争议。

　　这是陵水法院依托行政争议调处中心，积极创新行政争议化解模式，实质性化解行政争议的一个缩影。下一步，陵水法院将以实质性化解行政争议作为工作出发点和落脚点，进一步深化行政争议调处中心的作用，将调处贯穿行政争议解决的全过程，让调处成为解决行政争议的“主渠道”，避免程序空转，实现“案结事了”。