新海南客户端、南海网、南国都市报1月6日讯(记者 陈栋)近年来，校园贷、套路贷、黑网贷、地下钱庄等打着小额贷款的幌子，见雀张罗，通过“砍头息”、利滚利，让贷款人债台高筑、走投无路。文昌男子杨某某就是因为借了高利贷，被各种追债，家人也难免牵连其中，苦恼不已……
据了解，符某多次向杨某某共计放贷352万。期间，杨某某通过银行、支付宝、微信等方式陆续向符某归还约300万元。杨某某本以为债务已经还得差不多了，但符某却表示杨某某还的多为利息，本金未还。
2017年8月起，因杨某某无力偿还欠款，符某便开始组织他人使用电话、信息威胁、恐吓等软暴力的方式向杨某某家人进行逼债，杨某某父亲被迫替其通过银行转账1万元给符某。为逼迫杨某某继续还贷，2017年11月1日至2018年2月28日期间，符某组织吴某等多人先后多次来到杨某某文昌的家中，以语言威胁、恐吓、强索财物、张贴“欠债还钱，天经地义”大字报等软硬暴力方式向杨某某家人进行滋扰，严重影响了杨某某及其家人的正常生活、经营。
因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月17日，符某在海口市西海瑞园附近被公安民警抓获，并协助公安民警于同日在海口市龙华区京华城附近抓捕吴某。2020年5月12日，吴某的家属向杨某某的父亲支付经济补偿金5000元。
据统计，2015年9月至2017年8月间，符某未经监管部门批准，以营利为目的，向社会不特定对象杨某某、王某、黄某、陈某轩等多人出借资金累计105次以上，非法放贷数额累计564万元以上，月利息为3%至5%不等。其中，符某出借资金给杨某某78次以上，共计352万元以上、黄某4次180万元、王某5次23万元、陈某轩18次8.7万元。
一审法院认为，符某、吴某因杨某某向符某高利借款后无力偿还，多次威胁、恐吓杨某某及其家人，进行逼债，情节恶劣，严重影响杨某某及其家人经营、生活，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。在符某、吴某寻衅滋事的犯罪事实中，二被告人所起作用大致相当，故不区分主从犯处罚。而符某在非法放贷期间又实施寻衅滋事的犯罪行为，酌情从重处罚。
据此，一审法院以寻衅滋事罪，判处符某有期徒刑2年3个月，判处吴某有期徒刑1年8个月。宣判后，两人不服提出上诉。
近日，海南一中院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
相关链接
民法典时代 斩断高利贷“黑手”！
2021年1月1日，民法典正式施行。《民法典》第六百八十条规定：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
2020年8月20日施行的新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也针对利息，将借款利率由原来的“以24%和36%为基准的两线三区”，修改为“以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准，确定的民间借贷利率的司法保护上限”，并对逾期利率、违约金、其他费用等条款作了相应调整。
